99年足协杯决赛第二场*-*99年足协杯决赛第二场比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于99年足协杯决赛第二场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍99年足协杯决赛第二场的解答，让我们一起看看吧。

26日，足协杯，上港vs亚泰，恒大vs昆山，谁能取胜？

上港0比4输给亚泰，恒大0比3不敌昆山！两支中超豪强派出二队参加足协杯，结果就是收到了惨败以及出局的结果。

因为主力部队在多哈备战亚冠，所以广州恒大派出了以预备队和恒大足校为班底的年轻球员来参加此次足协杯的比赛。值得一提的就是，补报名单球员均来自99-02梯队的球员。据悉，执教恒大二队的不是郑智，而是由常卫魏带队。

参赛名单包括：
李灿明、陈俊州、张智豪、廖锦涛、阮赛、蒋伟明、王天擎、吴俊杰、艾孜提艾买尔-夏木夏尔、宁浩旭、陈日金、饶晨、马翊伦、何立攀、陈允恒、樊硕珅、黎铭北、黄光亮、赵文哲、王浩彬、范苪玮、罗涵博文、李伟杰、李佳珩、张吉浩、何鑫杰、张昱杰。

0比3！恒大在足协杯被昆山淘汰，“净吞三蛋”成功博取了不明真相的球迷的眼球。其实，恒大青训较强的“产品”不是在恒大一线队效力，就是在中超、中甲、甚至是U19国青。所以，这一支由恒大足校U19打造的“恒大二队”并非“最已阵”，大比分输给昆山FC情有可原。也因为如此，“人民日报体育”认为，虽然结果并不尽如人意，但这种有强度、有竞争的比赛对年轻球员的成长大有裨益。

广州恒大首发：50-李伟杰、42-张智豪、43-廖锦涛、45-黄光亮、46-赵文哲、57-王天擎、54-张昱杰、55-阮赛、40-陈骏州、58-吴俊杰、60-布格拉汗
昆山FC首发：13-彭鹏、3-曹海清、6-孙国梁、10-阮杨、18-汪佳捷、20-张煜东、26-刘逸、27-涂东旭、35-龚纯洁、25-阿德尼吉、31-贝尔托

多点宽容！人民日报体育：在失败中成长亦是一种财富

综上所述，广州恒大之所以被昆山FC淘汰，很大程度上是俱乐部并没有派出“最已阵”导致的。这不仅是因为U21球员身体对抗和比赛经验不足，更加是散布在全国各地甚至是海外的恒大青训精英正在他队发放发热。相比，昆山FC基本是精锐尽出，无论是比赛能力还是比赛经验都高于“恒大二队”。所以，“人民日报体育”表示，虽然结果并不尽如人意，但这种有强度、有竞争的比赛对年轻球员的成长大有裨益。

足协杯鲁能与国安打平后，国安传控究竟该不该舍弃？你怎么看？

舍弃传控，那不是自废武功嘛，国安本赛季一大亮点就是前场配合细腻，进攻敢于投入，球队攻击力比较强，延续了老国安队善于传控的技术特点，更有三大强援的加入，强化了国安足球小快灵的技术风格。

但任何战术模式都不乏其劣势，比如本赛季国安队，在脚下细腻的同时，却又过于迷恋脚下，进攻火力过于集中中路，导致中路密集，而两个边路却往往被忽视，这也是本赛季国安对阵深度防守球队战绩不佳的直接原因。

比如联赛两回合对阵鲁能、两回合对阵建业，包括输给同城对手人和，以及足协杯第一回合，国安优势都无法发挥，一定程度上正是因为球队进攻过于密集中路，对中路渗透太过迷恋，三大外援似乎都不太愿意，或者说不太习惯分边，主教练施密特显然也没有这方面的安排。

如果说足协杯第二回合决战， 国安要舍弃些什么？恐怕就是要改变过于固执的战术套路，舍弃传控当然不可能，但如果能利用细腻的脚下传控，真正做到边中结合，尽可能扯开对方前场密集的防守阵型，由此，困难局面才能有所改观。

国安的传控打法一点问题都没有。国安的问题在于进攻能力，由于奥古斯托、比埃拉和巴坎布的使用出现问题而弱化，不如以往强大。如欲改变，只要调整他们三个人的位置就可以做到。其次，鲁能最忌惮的就是这三个人，巴坎布的习惯是在对方后卫身后站位，然后回撤接球转身依靠速度摆脱后卫，这需要一个前提，是对方后卫位置靠前，如果在禁区线两米外，或者6码线人数不密集，其作用才能发挥出来。巴坎布这一特点已经被研究透了，鲁能两个球员贴身防守加上禁区前密集看防就完全可以限制住，因此巴坎布只有往边路运动，扯出空间，制造门前机会，才能显示前锋作用。奥古斯托，这几场比赛，由于其作为组织者，其位置较为靠后，少了禁区前的突击，因此作用比以往降低。改变的办法就是傲骨位置前提，在对方禁区线前活动，拿球做球，作用才会显示出来。傲骨的拦截能力较弱，失误后的补位要求国安球员做的出色，对方反击的威胁才会小一点。因此要在傲骨身后加一个球员，一是接应，二是补缺。至于朴成、稀哲，球风较软，属于失误后防守的弱环。特别是稀哲，以往的传球有威胁近几场的威胁降低在于其传球多为半高球，容易被拦截，因此失误率增高。同时后卫大宝、于洋的上前必须要积极，否则对方很容易就会到禁区前对国安大门造成威胁。边卫李磊还可以。姜涛能力弱，技术糙，如果鲁能攻击点边路选择姜涛这一侧，就会形成攻不上去，退不回来的尴尬局面，一定要找一个防守凶狠的人将其换下去。至于韦世豪，上一场没有出场的原因主要在于其前场往往独打单干与前场攻击群不能形成配合，这样的球员往往失误率会非常高。因此不用他是有道理的！

足协杯决赛首回合，国安的传控在鲁能面前有些无计可施。到了第二回合国安确实需要进行调整，但是该调整也仅仅是局限于微调，毕竟1比1也不是世界末日，还没有到国安必须去破釜沉舟的时候。

而在第一回合，国安的传控踢法，在鲁能破有针对性的防守下，确实没达到效果。那国安应该去放弃传控么？当然不能！

首先在足球场上，战术体系没有高低之分，只有适合最重要。那什么是最适合国安的体系？那还得根据人员决定。国安的人员配置有何特点？前场有快马，中场一堆技术型的球员，但后场跟豆腐渣一样。这样的配置决定了，他们不适合收回来踢，他们真守不住。他们也不适合跟对方进行大开大合的比赛，毕竟国安的中场球员对抗普遍吃亏；因此以国安的配置，他们现阶段最适合的就是传控。

当国安的传控在鲁能面前显得办法不太多时，他们是否还应该继续坚持下去？在我看来当然应该继续坚持，或者反过来说，不打传控，国安还该怎么玩？玩简单粗暴的长传冲吊？就以目前国安的人员配置，头球他们基本是抢不到的。收在后面打鲁能反击？由于鲁能拿到了客场进球，0比0他们就能夺冠，因此形势决定了要守也是鲁能在后面守，所以不管未来国安怎么办，至少足协杯第二回合，他们还会坚持传控打法试图拿下三分。

国安和亚泰的比赛是在补时第六分钟获得的点球，为什么一些球迷都说是99分钟？

国安在伤停补时读秒阶段获得角球的机会，在完成角球进攻后，时间已经来到97分钟，准确来说，点球应该在伤停补时96`30秒获得的。

随后，亚泰球员开始投诉抗议，场面很混乱，马宁也在控制场面情况，最后将亚泰球员蒋哲两黄一红罚下，而最后索里亚诺主罚点的时间，已经来到99`05秒。对于球迷说的99分钟的点球，应该主罚点球的时间。

值得一提是，伤停补时阶段判罚点球，在之前的比赛也出现了一次，足协杯1/4比赛，江苏苏宁对阵广州富力的第二回合，比赛伤停补时读秒阶段，富力队进攻，皮球落地弹起碰到周云手臂，裁判石祯禄判罚点球。并在比赛结束，将投诉的帕莱塔罚下。

足球比赛，在伤停补时判罚点球，这是最容易引起混乱的，希望每个裁判都能慎重客观的对待。

到此，以上就是小编对于99年足协杯决赛第二场的问题就介绍到这了，希望介绍关于99年足协杯决赛第二场的3点解答对大家有用。