上港浦和比分*-*上港vs浦和

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港浦和比分的问题，于是小编就整理了5个相关介绍上港浦和比分的解答，让我们一起看看吧。

上港客场1:1平浦和，总比分3:3，客场进球数劣势被淘汰，这样的结果是否能接受？

作为球迷，对于这样的结果不是太能够接受。算上这个赛季的亚冠，上港已经连续3个赛季被日本球队淘汰了。

客观分析，对于这样的结果还是可以接受的。本场比赛前，胡尔克因累计黄牌停赛，无缘参加次回合的比赛，这对上海上港是一个很大的打击。本赛季亚冠开赛至今，胡尔克累计已有6球进账，进球效率可见一斑，少了胡尔克的上港锋线进攻能力肯定大打折扣。同时，上港近期联赛表现不佳，上周末刚刚1:3败给鲁能，士气上势必会受一些影响。另外，上港还面临着不小的伤病压力。因此本场比赛，上港能够全身而退已经实属不易。

看了半场球，上港球员的比赛态度还是比较积极的，看的出来非常想拿下这场比赛，场上非常的努力，也很拼。但是球员能力配不上球队的野心，几乎全场被压制，频繁开大脚，拿不到球，创造不出太好的得分机会。

接下来一起回顾下本场比赛的精彩进球。

第38分钟，关根贵大左路传中，兴梠慎三近距离头球冲顶破门，1-0，浦和总比分3-2领先。

第60分钟，于海传中，王燊超近距离扫射打穿西川周作小门，1-1，上港将总比分扳成3:3。

此后，双方再无建树，比分保持到终场。值得一提的是，本场比赛上港守门员颜骏凌表现出色，多次化解浦和队的射门，力保球门不失（除了第一个进球）。

双方出场人员名单：

上海上港：1-颜骏凌；21-于海、28-贺惯、5-石柯（第73分钟 23-傅欢）、4-王燊超（34’黄牌）；20-杨世元（第25分钟 15-林创益）、6-蔡慧康（第66分钟 2-张卫）、8-奥斯卡（88’黄牌）；11-吕文君、7-阿瑙托维奇（42’黄牌）、14-李圣龙

浦和红钻：1-西川周作（89’黄牌）；4-铃木大辅、5-槙野智章、31-岩波拓也；7-长泽和辉、8-埃韦顿（第77分钟 29-祡户海）、16-青木拓矢、41-关根贵大（第83分钟 22-阿部勇树）、27-桥冈大树；30-兴梠慎三、12-法布里西奥（第86分钟 9-武藤雄树）

上港浦和战平，四浦和为何能战平上港？

首回合:上海上港1比1战平浦和红钻。次回合:上海上港0比1战平浦和红钻。总比分:上海上港1比2战平浦和红钻。北京时间2017年9月27日20点，2017赛季亚洲冠军联赛半决赛东亚区展开首回合争，上海上港队在八万人体育场迎战劲旅浦和红钻队。上半场比赛，胡尔克远射打破僵局，柏木阳介扳平比分；下半场比赛，奥斯卡任意球击中立柱，武磊错失良机，最终上海上港在主场1-1被浦和红钻逼平。北京时间2017年10月18日，2017赛季亚冠半决赛东亚区次回合的比赛，上海上港客场挑战浦和红钻。凭借席尔瓦的头球破门，浦和红钻主场1-0战胜上海上港，总比分浦和红钻2-1上海上港，晋级亚冠决赛。

谢邀！

其实打平这个结果还算正常，毕竟是在客场，最不应该的是在主场没有获得胜利或者让对手少进客场进球，这个从恒大晋级的结果来看，其实大家都一样，唯一的区别上港在主场丢了2个球。

至于说为何浦和红钻能战平上港，有以下原因：

1、双方实力本来就差距不大，虽然上港在外援上更占优势，但国内球员实力不及小日本。

2、主力胡尔克、买哈多夫缺阵，阿瑙还没有完全融入球队。

3、主场丢两球，去到客场比赛赢球或者至少2：2以上的平局才能晋级，心理压力大。

4、浦和红钻主场优势，从过往战绩看，上港跟对手交手了几次，客场全部输球。

上海上港vs浦和红钻主场2：2战平，大家对这场比赛怎么看？

上海上港对浦和红宝石的比赛可以说两队各打了半场好球。

上半场比赛，可以说是上港自己作死，被浦和红宝石进了两球，而且这两失球都有些莫名其妙。主帅佩雷拉自己作死，把近几年都没打过拖后中卫的傅欢派上场打中后卫，两个失球虽然不是傅欢的直接原因，但跟他不无关系。而贵为国足主力守门员的颜俊凌本场发挥太差，明显不在状态。

下半场换下傅欢后改打433阵型，吕文君的上场激活了中前场，吕文君和奥斯卡、胡尔克的连线增多，机会也创造了出来，两个点球及胡尔克的门柱便是明证。其实上港是有机会反超比分的，但由于胡尔克禁区前沿传给奥斯卡的球太大，错过了一次单刀破门机会。

综观全场，本场比赛虽然以2:2结果收场，但却付出了胡尔克黄牌下轮不能上场的结果。同时暴露出了很多问题。一是主教练战术仍然有待针对性提高。二是前场胡闹组合问题多多，仍然没有解决。阿瑙耍大牌不服主帅及其他球员，胡尔克太独及对裁判口水多多。这几个大牌如果不能融入成一个整体，上港走不远。三是本土球员尤其是后场球员水平及板凳厚度有待提高。看来上港还是提高管理水平，使球队成为一个有朝气有活力的整体，单单靠信仰是不可能成为绿茵足球场上的王者。

8月28日亚冠-上海上港vs浦和红钻，你认为哪队可以取胜？

本场推荐主胜，比分推导:2-0/3-1

【赛事分析】

上海上港目前在联赛中落后恒大6分，卫冕的希望并不是很大，足协杯半决赛也在主场被山东鲁能淘汰出局。因此，上港本赛季实际上只剩下亚冠的赛场还有夺冠希望，而亚冠联赛进行到现在这个阶段，对于从未染指过亚冠冠军的上港来说，更是不能放弃的。上港方面近期利好就是随着队长浩克和主力后腰杨世元的回归，伤病球员基本全部复出。本场比赛亮荐首推主胜，次选客胜；数据方面，对上港主场取胜信心十足。综上，本场推荐主胜，比分推导:2-0/3-1。

想查看更多比赛赛果的小伙伴，可以关注私信我们！

亚冠上港2-2浦和红宝石，日本的第一个进球是颜骏凌的锅还是犯规？哈桑执法公平吗？

亚冠东亚区半决赛上港和浦和红宝石的第一回合比赛最终以2-2结束。虽然是一场平局，但日本浦和红宝石拿到了两个客场进球，这对于上港来说极为不利。

双方在这场比赛各打了半场好球，浦和红宝石在上半场前30分钟就建立起了两球的优势。下半场，上港队依靠胡尔克的两个点球扳平比分。开场仅3分钟，上港队就遭遇当头棒喝，浦和红宝石获得前场任意球。浦和将球吊进小禁区，颜骏凌在接球时和对方慎野智章相撞，球脱手，刚好落在慎野智章脚下，慎野智章转身打门成功，为浦和拔得头筹。

这个球给人第一感觉是慎野智章冲撞颜骏凌了，上港队第一时间也向助理裁判提出了抗议，但最终结果还是进球有效。通过慢镜头回放，这球可以说属于可判可不判的范畴。慎野智章是背对颜骏凌起跳的，颜骏凌拿到球后被他的头顶到，这是颜骏凌脱手的原因。从这个角度来说，这球是个好球。但是，当时是处在小禁区，守门员有绝对权威，慎野智章和颜骏凌发生了身体接触，这是颜骏凌脱手的原因，并且他还有一个薅颜骏凌的动作，这是颜骏凌摔倒的原因。从这点来说，这球完全可以算冲撞守门员，进球应该无效。

但是，由于亚冠没有VR，哈桑当时的位置离得比较远，再加上他是哈桑，判这个进球有效就可以理解了。整场比赛，哈桑还算比较公正，但是他的两个关键判罚有可能会改变上港和浦和红宝石这轮系列赛的走向。

第一个当然是这个进球，这个进球对双方来说都非常重要。对浦和来说，这不仅代表一个客场进球的优势，还让他们能和上港保持平局。2-2并不是双方处于同一起跑线，是上港落后两个客场进球。但如果是2-1上港获胜了，上港就占据了领先优势。第二个判罚是在上半场快结束时给胡尔克的那张黄牌，这让胡尔克累积两张黄牌，客场挑战浦和时自动停赛。胡尔克的这张黄牌该不该给？哈桑当时的手势就说明了一切，他手指点了三下，意思是胡尔克在那、那、都有犯规，这已经是第三次了。仅就胡尔克这次犯规来说，给黄牌肯定是量刑过重了，关根贵大蹬踏阿瑙的动作哈桑连犯规都没判。

胡尔克对上港的重要性不言而喻，失去他的上港要想在客场翻盘将会非常困难。但是足球的魅力就在于他的偶然性，希望上港能够在客场创造利物浦似的奇迹。

亚冠1/4决赛，上海上港主场2-2踢平浦和红钻，在先丢两球的情况下能够扳平来的非常不容易，然而对于这场比赛，上港队的两次丢球都有一些故事，其中第一个丢球引发了不小的争议，到底是犯规还是脱手，我们来逐帧慢放看一下。比赛刚开场浦和红钻就大举发动抢开局，石柯和王燊超2分钟内2次犯规直接改变了比赛优势。回看丢球瞬间，浦和红钻球员开出任意球后，上港后防线集体漏防了浦和红钻个头最高最强壮的中卫槙野智章，槙野智章高高跃起抢点，但在起跳的同时也打开了双臂，这是起跳时候一个自然保持平衡的动作。通过后续画面可以看到，槙野智章与颜骏凌有一个身体接触，随后颜骏凌皮球脱手被槙野智章补射破门。问题的关键其实就在对颜骏凌和槙野智章这次身体接触上的2个认定很关键，通过慢镜头给出的画面可以看到，槙野智章在起跳时候首先并没有跳向颜骏凌的方向，单纯的起跳并不是犯规。其次就是接触的手臂了，多个角度的慢镜头同样没有看到槙野智章有挥舞手臂击打的动作，张开的手臂依然是自己维持平衡动作的延续。这两点应该是裁判不判罚冲撞门将的重要原因，虽然没有VAR，但是底线裁判距离很近，整个过程他都没有示意有任何犯规情况。虽然上港后防质疑槙野智章犯规，王燊超也有过投诉，但是主裁判哈桑并没有改变他的判罚。这次判罚应该也是合理的。

我觉得上港丢失的第一球颜骏凌是有责任的，裁判员判罚进球有效也能理解，但是从整场比赛的执法来看，哈桑还是有些对浦和过于宽松了。
槙野智章争抢头球时手部有动作干扰了颜骏凌，但是底线裁判是被颜骏凌身体挡住了视线，加上亚冠比赛没有VAR回放，因此哈桑判罚进球有效，上港也只能尊重判罚结果。

这个进球，我觉得判罚有效还是无效取决于裁判，判罚进球有效也能说得过去。

但是浦和球员蹬踏阿瑙托维奇这个动作，绝对够得上一张黄牌吧？哈桑竟然没有任何表示，这也直接导致了佩雷拉的不满，导致了胡尔克的不满，造成了两人都吃到黄牌，胡尔克下回合无法出场。

记得下半场槙野智章还有个拉拽上港球员的动作，也没有被出示黄牌。

裁判员执法有争议其实也很正常，就算哈桑不是故意阴上港，也同样可能出现对上港不利的判罚。

问题是面对争议判罚，球员应该如何面对？上港这方面做的不好，佩雷拉进入场内捡球，胡尔克一直冲裁判喋喋不休，尤其是胡尔克总是抱怨，是老毛病了。

总得来说还是上港踢得不好吧，进攻上没有给浦和施加太多的压力，使得浦和踢得非常从容，从下半场比赛可以看出，浦和的防守也不是铁板一块，只要上港全力进攻，浦和一样会犯错。

上海上港主场2：2逼平浦和红钻，上港上半场踢得非常不好，有人把这归咎于主裁判哈桑的判罚不公。尤其是上港的第1个失球对手有冲撞守门员的嫌疑，但是哈桑却判罚进球有效。

不过站在客观的角度看，我也倾向于这个进球是有效的。

颜骏凌在跳起争球的时候，确实受到了对手的干扰，但如果你仔细看回放就会发现，对手所谓的冲撞力度并不大，颜骏凌的重心并没有因此而失去，他扑球脱手更多的是自己的因素而不是对手干扰的因素。

而且这个球颜骏凌本身的处理方式就有些问题。第一，他在跳起的时候，如果把膝盖高高的抬起就不会受到对手的干扰了，守门员是有这个特权的。第二，他如果选择用拳头把球击出效果会更好。

当然了，以上有点马后炮的意思，不过颜骏凌作为一个成熟的守门员，应该在那一时刻做出更好选择。他可能也是因为刚开场所以注意力不集中。

上半场，浦和红钻队员对上港队员的几次犯规逃过了处罚，这个应该不是哈桑故意偏袒，而是他没看见。这个影响不了比赛的结果。

下半场哈桑判给了上港两个点球，这就充分说明了他在比赛中并没有偏袒浦和红钻。这反而引起了浦和红钻队的不满，赛后新闻发布会上，他们的主教练就对此颇有抱怨。当然，实际上这两个点球是没问题的。

这位哈桑裁判中国球迷很熟悉，恒大球迷觉得他是克星，但实际上他对上港来说却是福星，上港球迷可千万不要再抱怨这位主裁判对自己不利了。

2017年亚冠半决赛，上海上港的对手也是浦和红钻，在客场的比赛中，正是哈桑执法。那场比赛中哈桑也判给了上港两个点球，但是上港自己不给力，俩点球竟然都罚丢了，结果0:1失利，以总比分1:2被对手淘汰。

本赛季亚冠小组赛中，上港主场迎战川崎前锋队的比赛也是哈桑执法。那场比赛中，哈桑又判给了上港一个点球，上港正是凭借这个点球1:0战胜川崎前锋。

可惜了，上港这一次在福星裁判的执法下依然没能拿下对手，而且胡尔克下场比赛还停赛，他们晋级希望已经不大了。

到此，以上就是小编对于上港浦和比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港浦和比分的5点解答对大家有用。