忠诚赛季妖人*-*忠诚赛季妖人怎么打

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于忠诚赛季妖人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍忠诚赛季妖人的解答，让我们一起看看吧。

与令狐冲大谈酒具之道的是谁？

与令狐冲大谈酒具之道的是黄河老祖中的祖千秋。

令狐冲是金庸武侠小说《笑傲江湖》里的男主角，他本是华山派大弟子，因为性情狂放，嗜酒如命，被师傅岳不群误会结交魔教妖人，被逐出师门，之后令狐冲在江湖上行侠仗义，被恒山派掌门人定闲师太委以掌门之位，成为恒山派掌门人。

祖千秋是黄河老祖中的一位，他为了替令狐冲医治内伤，把补药涂在酒具之上，借与令狐冲谈论酒具之道的机会，骗令狐冲把药喝下治病。

是祖千秋。

令狐冲，金庸著武侠小说《笑傲江湖》的男主角。由华山派掌门、君子剑岳不群抚养长大，传授武功，为华山派大弟子，后成为恒山派掌门。

个性放荡不羁，爽朗豁达，豪迈潇洒，亦不拘小节，也喜欢乱开玩笑，但却有高度的忠诚心境，侠义心肠，并且深情不移。

《三国演义》是真实历史吗？为什么有那么多历史公众号把《三国演义》当成真实历史？

三国演义不是真实历史，是明代作者罗贯中在陈寿写的，三国志，的基础上，进行加工发挥，许多事实属凭空虚构，进行美化、丑化、张冠李代，移花接木，的描写，内容七分假，三分真。不符合真实历史，是一种文学艺术创作，写得像真人真事一样，非常激烈精采，来吸引读者的眼球，是一本政治、军事、天文地理歌颂帝王将相，才子佳人的历史小说。

三国演义只是 明朝 罗贯中先生写的一本娱乐小说，为什么叫演义，而不是叫“志”或者“史” 已经就说明问题了，作者是带着儒家思想以及符合时代潮流历史背景来创作的，并带有个人的喜好来评判，归类美化或丑化其中的一个历史人物，带有正统汉家思想的一部主流小说，人物没问题，都是真实的，但是真实的历史事件就有很多的虚构和夸大其词是以小说的写法拿来展示出来，艺术来源于生活，高于生活，小的时候看这本书看到诸葛亮死以后就不愿意看了，后来读的书多了才知道，还有三国志，三国列传等等，以至于易中天在百家讲坛说三国的时候很多的观点也是让人眼前一亮，所以大受欢迎，很多历史公众号只是搬运而已，不是原创，可能连三国演义都没读过，不值一提。

第一个问题：《三国演义》当然不是真实的历史，而是一本小说，作者为明代的罗贯中，而真实的反映三国时期历史的书籍是西晋陈寿写的《三国志》。既然《三国演义》是一本小说，就含有虚构成分。这本小说是以很多真实历史人物为原形，在此基础上根据作者的喜好刻画了仁厚的刘备，狡诈的曹操，智慧的诸葛亮，勇猛的张飞，忠义的关羽，狡黠的曹操，心胸狭隘的周瑜等一系列深入人心的人物形象，其中张飞喝断当阳桥，诸葛亮三气周瑜，貂蝉善用美人计离间董卓父子等情节皆为虚构，与真实历史有很大出入。鉴于作者罗贯中受传统的汉家文化影响，他在书中褒刘贬曹带有个人的倾向性，所以《三国演义》只是一部有着高超写作艺术的章回体小说，是一部伟大的文学作品，可以文学欣赏，而不能全部当作真实历史进行历史借鉴。

第二个问题：当前很多历史公众号为了博众人眼球，不辨真伪地误把深传于民间的小说《三国演义》当做历史，着实误人子弟。尽管这本小说以其生动的人物形象，紧张跌宕的情节，风云变幻的社会环境在文学艺术上取胜，而又经过了舞台戏曲影视的传播而深入人心，所以一些历史公众号哗众取宠，将其视为历史混淆视听。奉劝一些历史公众号面向特定读者，不该混淆是非，而应秉持严谨科学负责的态度，历史是历史，小说是小说，不能等同视之以免贻误后人。

罗贯中不仅写了《三国演义》，还写了《隋唐两朝志传》、《残唐五代史演义》、《三遂平妖传》、《水浒全传》。《三国志通俗演义》（简称也就是《三国演义》）

可以看出，罗贯中是小说家，写小说的，从《三国演义》的名字也可以看出来，“演义”，何为“演义”？就是长篇小说，

用现在的话说，就是历史架空小说，就是历史人物、时代背景、时间等部分是真实存在的，以此为背景写的小说，比如二月河的“王朝”系列，都是同类，

《三国演义》部分肯定是真实的啊，但是，毕竟是小说，真实的比例并不高，只有时间、人物、时代背景是真实的，其他都是虚构的。

到此，以上就是小编对于忠诚赛季妖人的问题就介绍到这了，希望介绍关于忠诚赛季妖人的2点解答对大家有用。