大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于蔡亮篮球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍蔡亮篮球的解答,让我们一起看看吧。
他身体瘦弱,从三分线往里打有一定把握,司职小前锋,有较强的突破意识和突破技术,安徽合肥籍,1992年1月28日出生蔡亮,跑跳能力强,效力于CBA上海队,中国职业篮球运动员
北京时间3月7月晚,上海男篮在季后赛第二场比赛中,主场95一101不敌北京,双方在10进8的附加赛总比分战成1比1。
这是一场关键的焦点之战,上海手握着赛点。北京队翟晓川继续因伤缺阵,为挽回局面争取逆转上海,北京队在外援方面做了调整,放弃了索顿,重新换回了常规赛球员杰克逊,这是一场双方都不能有闪失的比赛。
此战,上海队全场几乎一直处于落后,半场落后7分,第三节还剩4分钟时被北京甩开17分之多。此后,上海急起直追,凭借戴特、蔡亮等球员的发挥,不断缩小分差。比赛还剩下52秒时,上海将比分追成95一96只差一分。重要时刻北京队的王骁辉挺身而出投中一个关键三分,方硕两罚全中,还剩10秒时领先6分。北京最终以101-95战胜上海。
这场事关10进8的淘汰赛,注定是一场激烈的比赛,双方如肉搏战式的强硬防守,考验着双方的意志力。而上海小外援的弗雷戴特,由于受到北京队员的特别“照顾”,过多的身体接触让他心感不满,整场比赛上经常向裁判抱怨对方犯规不吹。其实,每逢一场比分紧咬、争夺激烈的赛事过后,都会有抱怨裁判吹罚不公的现象发生。当然,凡裁判都会有错漏之时,像NBA、和国际性的比赛都有错判和误判的发生。
客观说,这场比赛裁判的哨子还是比较公正的,北京队通过人员的调整实力上加强了,而且打法比上海队更有章法,进攻更流畅,火力更猛,北京队3分球33投14中,命中率过四成,而上海29投仅9中。北京汉密尔顿大爆发,砍下全场最高的36分、外加13篮板,他是北京获胜的重要功臣。上海的失利在于没有发挥出自己的优势,整体状态欠佳所至。
说一句大实话,北京还是太依赖曾文鼎了。
虽然CBA的裁判不咋的,但这么好看的比赛请不要动不动就怪裁判,何不自己好好看看比赛了。这场比赛至第三节结束上海哔哩哔哩一度落后10分,第四节他们一顿反扑将分差缩小到仅差一分,但是关键时刻,曾文鼎两罚不中,让上海队处境变得极其尴尬。
王骁辉大心脏
曾文鼎两罚不中后,北京首钢抢到篮板,之后方硕跳投命中,虽然弗雷戴特随后高难度跳投命中将比分再次缩小到1分,但王骁辉最后时刻站了出来,接球后横移命中高难度三分,然后弗雷戴特三分不中,方硕被犯规两罚稳稳命中,最终北京客场101-95力克上海,接下来双方将回到北京迎来决战。整场比赛可谓打的非常精彩,说是季后赛,感觉却像是总决赛一般。
像有网友所说寂寞是整个CBA最喜欢向裁判抱怨的球员,但没有裁判会喜欢这样的球员,所以很多轻度身体接触,他都拿不到哨子越拿不到哨子,这样他就会越抱怨,裁判就越反感,直到最后恶性循环了。
上图为本场比赛球员数据。谢谢阅读,如果你喜欢这篇文章,欢迎点赞评论。
送给提问题者两个字“呵呵”!
北京首钢和上海都属于CBA中游队伍,夺冠无望但是谁都不可小觑,常规赛各胜一场 。到了季后赛附加赛,上海队在五棵松带走一场胜利,北京就不能在上海赢球吗?都什么毛病,上海赢了就是球队牛B,输了就是裁判照顾北京?
1、先说姚主席现在执掌篮协,还有哪个裁判大逆不道的敢在姚主席的家乡对主队下手,凡是有点脑子的都不会将输球原因硬塞给裁判。
2、北京队主场输给上海,全国球迷和媒体做的分析,大体都是北京外援索顿不给力、主力翟小川不能上场、上海国内球员卢伟的突然爆发。事实也的确如此,不然上海在五棵松赢球哪那么容易呢?
3、北京队知耻后勇、及时纠错,用伤愈复出的小外援杰克逊代替表现不佳的索顿,这是明面上的事情,上海没有针对部署只能说明眼光陈旧,没有及时应变;翟小川不能上场依然没有办法,俱乐部考虑运动员身体是第一位的, 拒绝了翟小川的强烈请战,如此可见北京首钢球员的强烈求胜欲望;至于卢伟,根本没有太多部署,不可能每场比赛都会超常发挥,但是俱乐部也想到了有可能按下葫芦浮起瓢,蔡亮的爆发也正是说明了这一点;
4、北京首钢打的是整体篮球,欧洲战法,不管外援还是国内球员,都会无私的传球助攻,彻底弥补了个人能力的不足。上海打的是外援战术,这也说明虽然弗雷戴特、明纳拉斯的个人能力优于杰克逊和汉密尔顿,但是上海依然处于被动,就是这个道理。
5、上海队输球的原因源于部分球迷和媒体带给球队的自我膨胀,赢下第一次就感觉赢下整个赛季一样,球员传递给外界的就是不想再回到五棵松,要在上海结束北京首钢的赛季之旅。结果呢?顺风顺水时候没有问题,突然发现北京首钢还有如此顽强的一面,就感觉无可奈何花落去了。
所以赢下比赛不要狂喜输掉比赛也不要妄自菲薄,现在两只球队是站在同一起跑线上的,最终结果谁也无法预知,少找客观理由多强调自身,谁调整的最好胜利就会属于谁!
致力于原创,喜欢就点赞、评论,不喜欢也留下意见,欢迎私信我
我看了这场比赛的转播,认为裁判是公正的,不能无缘无故的骂裁判,既没有主场哨,也没有要保北京队晋级。最后时刻上海队小外援三分出手三不沾,向裁判要三次罚球,在上海队没有提出看录像回放的情况下,裁判主动看了录像回放。上海队最后没有逆转比赛,关键时刻曾文鼎两罚不中,抢头三分又不中,一下五分没有了,当了北京队的卧底。反观北京队关键时刻王骁辉果断出手3分命中,锁定🔒胜局。谁赢谁输没有裁判因素,全靠球员,不能输了球让裁判背锅,要给裁判营造一个公平公正执法的良好环境。
首先,裁判是比赛的一部分。我们都在呼吁联赛公平,判罚合理,联赛也加强了对判罚出现严重差错的裁判的惩罚,本赛季裁判争议判罚明显减少。
第二,京沪大战两场过后,舆论的焦点都在双方国内球员发挥、外援表现和技战术讨论方面,裁判几乎“隐形”,所以,一直提裁判问题不仅影响了联赛,也影响了球迷看球的心情。
第三,关于今晚的比赛。双方的外援状态都很好,几乎是相互抵消,上海取胜的关键是国内球员能有更多人站出来,张兆旭能有更好发挥。北京的取胜关键是在双外援发挥的前提下,方硕等国内球员能比原有发挥更进一步。毕竟,他们的得分还不是很高,争取有20分以上。
最后,我猜测一下本场比赛结果,北京胜率52%,上海胜率48%。
欢迎你在评论里发表自己的意见。
我觉得北京男篮已经在主场失去了先机,在客场想取胜的难度更大,何况现在北京男篮中只有方硕一点爆发,是远远不够的。我认为北京男篮还是应该继续沿用索顿,利用好索顿的个人能力,北京男篮还是有一丝希望的。
北京能不能在客场取胜,关键还是要看伤害男篮的战术布置。我觉得上海男篮虽然首场取胜,但是球队的问题暴露还是不少的。
篮板球;
首场比赛上海的篮板球表现并不好,北京队的汉密尔顿一个人就抢了18个篮板,上海男篮拥有张兆旭的绝对高度,确抢不到篮板球,主要问题就出现在抢篮顶人不好,所以张兆旭的篮球是上海主场能否取胜的关键。
内线进攻;
上海男篮和北京男篮相比,在内线上有绝对优势,汉密尔顿的打球风格偏软,而上海的张兆旭虽然有身高,可是不够强硬。我觉得应该多给董瀚麟上场时间,利用董瀚麟的冲击力向内线造杀伤。
战术;
上海男篮我觉得和北京男篮拼外线的话,并没有优势。即使首场比赛卢伟有出色的发挥,但是上海在自己的主场,应该更多的是向内线突破造犯规,利用好自己的主场优势。
如果上海男篮做好以上几点,正常发挥,我觉得北京男篮很难取胜。这是我对问题的看法,如果您觉得有些道理的话,请点个‘赞’支持下原创,也欢迎大家讨论留言。
我觉得凡事无绝对,这两个队在整体实力上差不太多,就看哪个队发挥的好了。发挥正常谁赢谁都有可能,但是上海外援实力强劲,牌面上更胜一筹。北京队如果想在客场取胜那就得重点关照上海外援,限制他们的出手次数。或可一拼。
到此,以上就是小编对于蔡亮篮球的问题就介绍到这了,希望介绍关于蔡亮篮球的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于切尔西预备队的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于哈登打破77年N...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于广西巴马足球俱乐...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于评价桑普多利亚的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2024足协杯第...