足协杯决赛 进球越位*-*足协杯决赛 进球越位规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛 进球越位的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛 进球越位的解答，让我们一起看看吧。

11月30日的足协杯，国安队于大宝倒在禁区内，为何鲁能队不归还国安主动踢出界的球？

急了呗。可能有鲁能球迷说国安球员加时拖延时间，要是没7分钟超长补时，这些都不会发生的，不明白下半时比赛没什么耽搁为什么补这么长时间，而且国安球员也是合理利用规则，裁判该给的牌都给了，国安球员也没话说。说到当时这个球，于大宝受伤躺在禁区内，要说装受伤，我相信一般球员都不会这么做，要这会被对方断球打反击，那连越位都没有了。败人品就是败人品，再联想到上半时于洋那个球离手3尺远，就追着裁判要点球，还有下半时多次故意踢比埃拉的腿。有人说比赛中要尊重每个对手，但这样的对手真是让人没法尊重。

我当时看转播，应该是教练李霄鹏在球员旁边说的，看嘴型：快发快发！哈！不信去看回放了，因为当时国安球员大部分人都在关注于大宝，教练想搞个偷袭，可惜没有成功，教练授意球员这么干的，输不起了！哈！

刚刚又看了一遍昨晚比赛的重播。裁判确实有问题。于洋没手球视频裁判故意介入。吉尔对比埃拉犯规无视。鲁能第二个进球前的任意球本来是个角球 视线并不好的主裁判改判了视线更好的边裁的角球。第二进球卡尔德利越位嫌疑。补时7分钟疑惑？第97分钟子虚乌有的角球。最后 祝贺鲁能主场学国安骂傻逼的口音越来越标准了。全国球迷真“要强”连骂傻逼比不过北京球迷纯正都特自卑 努力学骂20年京骂 让北京球迷被黑锅。

鲁能保守的打法付出了代价，首回合客场一个进球，一场平局，占得先机。回到主场一开场畏手畏脚全力防守的态势显露无疑，上半场前十五分钟一直被国安压着打，国安先进球后，鲁能已无退路..攻防节奏开始转换，终于上半时扳回一球，重新回到同一起跑线。

上半场结束，这时鲁能其实已无退路，只有全力争胜才能拿下冠军...

下半时，鲁能对攻国安激烈有余，把握机会欠缺，被国安又偷了一个球，这时鲁能只有再打进俩球才能反超国安，可时间已经不多了..

鲁能通过换人搏命式打法在补时前打进扳平的一球，2：2意味着国安凭客场进球多夺冠...

补时7分钟给鲁能留足了时间，耐何国安各种拖延战术导致鲁能越踢越急燥...最后的角球机会没把握住，个人认为：鲁能球员全压在球门线三米区域，外围没留人打补射机会缺失，发出的角球被国安球员顶出后，鲁能险些又被打进单刀球...

本场比赛本人认为：鲁能保守的打法，上半场想守一个0：0的比分，下半场趁国安急燥伺机致命一击，无奈国安先进球，鲁能只有背水一战全力进攻。扳平比分后，对攻精彩但欠缺机会，最后阶段反而一个不是机会的机会让国安抓住..本场比赛鲁能输的不怨，没有退路才激发了斗志，无奈为时已晚，畏手畏脚的打法注定无法赢得冠军，狭路相逢勇者胜这句话鲁能球员理解的不够透彻..设计的战术很失败..输不可怕，可怕的没有置之死地而后生的决心..

2019 鲁能 我们再见

作为鲁能球迷我想说，按照一贯的做法，这球应该还给国安。但是补时阶段国安的做法大家也看到了，想方设法消耗时间，竟然为了拖延鲁能发边线球故意把球踢出场外，这也挺败人品的。那于大宝倒在禁区内肯定有拖延时间的嫌疑，鲁能球员到那份上不换球权也能理解。

中超第24轮，国安vs上港比埃拉破门被VAR吹掉，这球到底越没越位？是不是误判？

中超第25轮，北京国安对阵上海上港的比赛，上半场比埃拉破门，但被VAR判定越位，这个判定引起争议，因为它的越位判定，是相当细微，球道人都很难判定，大家看图，自己判断一下。

反正比埃拉是空欢喜一场。这球进得很流畅，如果没有VAR，肯定不越位。

奥古斯托传得妙，比埃拉也是射得巧。

如果是这一脚直塞，绝对不越位，比埃拉不越位，朴成也不越位。

关键地方就是朴成转身这一下动作，究竟有没有碰到球，让越位按朴成触球的那一刻重新算。

朴成这一脚，真是值千金啊。

这里相当细微难判断，因为从球的轨迹看似乎还是直线，没有发生偏转，但是你说鞋面、鞋带接触到了，也无话说，但看到了这么精微的程度，这真是很难说，球道人宁可算这球是好球，这种用放大镜显微镜才能看清楚的球。

昨晚比埃拉的进球是否越位？真的很难说。

昨天北京台的线画的是有问题的，他只画出了奥古斯托直塞的越位线，并没有画朴成疑似触球时的线。通过慢镜头我们不难看出，朴成有可能碰到了球，他疑似触球时，比埃拉的位置要比上港的后卫们更靠前，因此这个球是否判越位，完全取决于朴成最后有没有触球。

那么朴成触球了么？从第一感觉来看，我觉得碰到了；但是放大了看，又有种没有碰到的感觉。就是因为这个球碰没碰到真的很难说，所以这个球的争议非常大，导致一些阴谋论又重出江湖。看来看去，从球的运行轨迹上来看，我还是觉得朴成应该是轻微的碰到球了；毕竟从球的运行线路上来看，这个球到了朴成那里，出现了轻微了变线。而根据规则，朴成哪怕是鞋面甚至是鞋带要是轻轻的蹭到球，那么他就会被视作最后一传的球员，因此如果裁判认定，朴成接触到了球，判罚越位就没有问题。

那么根据规则，当进球可能存在疑义时，视频助理裁判应该去提醒主裁判；这时候主裁判去不去看VAR，由他自己决定。因此视频助理裁判提醒主裁判，主裁判不去看VAR是完全符合规则的。只不过这个球，如果主裁判自己去看VAR显得要更为严谨。

当然国安在主场吃到哑巴亏，或许还有风水轮流转的意味，毕竟之前打重庆，对方的一个好球都被VAR给吹掉了，如今被吹了一个争议球，他们也只能自认倒霉。

到此，以上就是小编对于足协杯决赛 进球越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛 进球越位的2点解答对大家有用。